Украли деньги наказать

Кража денег и ответственность за нее

Объем хищений денежных средств, как в рублях так и в иностранной валюте, продолжает расти, особенно с учетом внедрения в российскую экономику безналичных расчетов. Преступники шагают в ногу со временем и, например, кража из сумки, уже является примитивом, но все же имеет место быть и вряд ли будет искоренена в силу таких человеческих факторов как невнимательность, рассеянность. Если вам не повезло и вы стали жертвой воров, то вам необходимо знать, какие меры необходимо принять, чтобы вернуть свои честно заработанные.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с кражей, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Украли деньги, что делать потерпевшему?

    Заявление в правоохранительные органы.

Первое, что необходимо сделать, это конечно же обратиться в полицию с соответствующим заявлением (форма заявления в полиции имеется). Обращаться необходимо именно в полицию, а не в прокуратуру, поскольку несмотря на наделение прокуратуры контрольно-надзорными функциями, вас в любом случае отправят в отдел внутренних дел и будут правы.

На данном этапе необходимо знать о том, что в отделе внутренних дел у вас обязаны принять заявление о любом преступлении и совершенном в любой форме. Отказ в принятии заявления о совершенном либо готовящем преступлении вы вправе обжаловать в суд.

Заявление в кредитную организацию.

Если денежные средства были украдены с банковской карты, то незамедлительно (параллельно заявлению в полицию) следует в обязательном порядке обратиться с заявлением в кредитную организацию (банк), в которой у вас был открыт данный счет. На данном этапе могут возникнуть проблемы, поскольку банки считают, что они не несут никакой ответственности за хищение денежных средств с вашего счета, ссылаясь на то, что платежи, в результате которых потерпевший лишился своих средств, совершены с использованием данных банковской карты и оснований сомневаться в законности операции у них нет. Между тем, согласно российскому законодательству банк обязан вернуть сумму по операции, произведенной без согласия клиента. Боле того на сегодняшний день имеется судебная практика по взысканию украденных с карточного счета денежных средств с кредитных организаций, а также морального вреда в соответствии с законодательством о защите прав потребителя.

В рамках возбужденного уголовного делав отношении конкретного лица (предполагаемого преступника) потерпевший вправе заявить гражданский иск, если похищенное не возвращено. При этом гражданский иск будет рассмотрен при вынесении приговора судом. Если вам повезло, преступник найден, приговор вынесен, гражданский иск удовлетворен, переходим к следующему пункту.

На основании вынесенного приговора потерпевшему будет выдан исполнительный лист на руки для предъявления его к исполнению в службу судебных приставов для принудительного взыскания. Вот здесь вам понадобятся определенные знания законодательства, поскольку работать с судебными приставами бывает непросто. Все действия и бездействия судебного пристава-исполнителя, которые вы считаете незаконными, можно обжаловать в суде, в том числе отказ в наложении ареста на счета виновника кражи, отказ в розыске его имущества и т.п.

Наказание за кражу денег

Важно!Если виновнику кражи было назначено наказание, не связанное с лишением свободы, потерпевший, при наличии исполнительного листа, вправе обратиться в налоговый орган за получением информации об имеющихся у виновника кражи счетах в кредитных организациях.

При этом в предоставлении данной информации налоговый орган не вправе отказать. Получив истребуемую информацию, потерпевший вправе, минуя службу судебных приставов, предъявить исполнительный лист в кредитную организацию, обслуживающую счета виновника кражи, с заявлением об их аресте и удержании сумм согласно исполнительному документу.

Зачастую случается так, что у виновников краж отсутствует доход и имущество вовсе. Аналогичная ситуация складывается, если виновник осужден к реальному лишению свободы и в исправительном учреждении не трудоустроен (если трудоустроен, то взыскание по исполнительному листу будет обращено на весь заработок осужденного). Может получиться так, что имущество у виновника есть, но на него по закону не может быть обращено взыскание. В таком случае потерпевшему остается только надеяться на то, что у виновника появиться доход, из которого можно будет произвести удержание. Отчаиваться не стоит.

Важно! Не может обращено взыскание на единственное жилье, только в том случае, если по своим характеристикам такое жилое помещение является разумно достаточным для удовлетворения потребности человека в жилье, то есть не является роскошью.

Ответственность за кражу по УК РФ

Если вести речь непосредственно об уголовной ответственности за кражу денег, то в первую очередь необходимо остановится на квалификации подобных хищений. Конечно же это собственно кража – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при сумме хищения не менее 1000 рублей; ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривающая ответственность за кражу денег группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (при этом значительность ущерба определяется путем соотношения доходов потерпевшего и похищенной суммы), из одежды или ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Данный преступления относятся к категории небольшой (ч. 1) и средней тяжести (ч. 2 ст. 158 УК РФ). Из этого следует, что уголовные дела по таким преступлениям могут быть прекращены в связи с примирением сторон при полном возмещении ущерба потерпевшему и отсутствии судимости у виновника кражи. Наказание за данные преступления может быть, в том числе в виде лишения свободы. Особо квалифицированные виды кражи, такие как кража денег с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере (свыше 250 000 руб.), организованной группой и в особо крупном размере (свыше 1 000 000 руб.), относятся к категории тяжких преступлений. В данном случае уже зачастую следует вести речь только о таком наказании как лишение свободы пусть и условно.

Как доказать кражу денег?

Помимо прочего потерпевшему необходимо учитывать такой важный момент как доказательства собственно кражи и доказательства суммы украденного. Доказательствами произошедшей кражи могут быть показания свидетелей, в том числе лично ваше поведение, которое может выражаться, например, в немедленном сообщении о краже у вас денег сотрудникам охраны супермаркета, в котором кража произошла, либо сообщение о случившемся водителю общественного транспорта, если это произошло в автобусе, маршрутке, поезде, также огромную помощь окажут записи видеокамер, которыми сейчас оборудованы многие торговые центры, места общего пользования, улицы, а возможно и записи с видеорегистратора авто.

При установлении суммы украденного потерпевшей должен указать достоинство купюр, а также их количество. Доказать количество и номинал купюр могут также свидетели (родственник, друзья), а факт наличия у потерпевшего украденных сумм можно доказать путем предоставления справок с места работы о доходах, договор займа и т.п. И не стоит думать, что следствие поверит Вам на слово, поскольку все сомнения толкуются в пользу обвиняемого, в том числе и касаемо сумм похищенного.

В заключение можно сказать, что законодательство дает потерпевшему широкие полномочия по возвращению похищенных денежных средств, но все-таки остаются определенные проблемы, в особенности связанные с хищениями в банковской сфере, в связи с чем, обратиться за помощью к адвокату, будет разумным решением.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Кража 10000 рублей: статья, наказание согласно УК РФ

Содержание статьи

Воровство — одно из самых распространенных преступлений, уголовная ответственность за которое устанавливается в зависимости от суммы нанесенного ущерба и квалифицирующих (отягчающих) признаков.

При этом кража занимает ведущее место. Закон определяет ее как присвоение чужого имущества, совершенное в тайне от окружающих. Преступник имеет корыстную цель и выполняет хищение с умыслом. Тайное действие — главный признак кражи, отличающий ее от похожих видов правонарушений. Совершенным можно считать хищение, после которого вор получает возможность воспользоваться украденным имуществом по своему усмотрению. Но грозит ли серьезное наказание, если им будет похищено 10 тыс. рублей, рассмотрим в нашем материале.

Сущность кражи и наказание, полагающееся за ее совершение, устанавливается ст. 158 УК РФ. В ней определены квалифицирующие данное деяние признаки, которые определяют степень тяжести нарушения закона.

Субъектом (лицом, совершающим преступление) может быть исключительно дееспособный гражданин, которому на момент совершения правонарушения исполнилось 14 лет. При этом он должен действовать с прямым умыслом — осознавать, что совершает преступление против собственности, принадлежащей другому лицу.

Объектом кражи всегда являются деньги или вещи (движимое имущество). Этим она отличается от хищений, наказание по которым определяется по другим статьям уголовного кодекса:

  • преступления, где объектом являются природные богатства в естественном состоянии — экологические преступления;
  • воровство оружия и взрывчатки, устройств для совершения взрывов наказывается по ст. 226 УК РФ;
  • хищение наркотиков или приравненных к ним веществ наказывается согласно ст. 229 УК РФ.

Тайность хищения отличает кражу (ст. 158 УК РФ) от:

  • грабежа — открытого завладения чужим имуществом, которое наказывается по ст. 161;
  • разбоя — грабежа с осуществлением насилия по отношению к жертве и возможным применением оружия (ст. 162).

Важным для установления тяжести совершенного хищения является сумма ущерба. Если украли деньги, то сумму ущерба можно определить без особых затруднений, в случае кражи товара — сумма определяется ценой продажи или специальной товароведческой экспертизой.

Существует понятие мелкой кражи, при которой стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей, а ответственность закон определяет, как административную. Наказание за такое воровство — штраф (ст. 7.27 КоАП РФ).

Обратите внимание!

С 2016 года изменены градации размера причиненного ущерба при краже:

  • значительной считается сумма 5000 рублей ;
  • максимальной установлена величина в 1 млн. рублей.

Сумма ущерба не является основным критерием для определения наказания, дополнительно судом оцениваются иные обстоятельства. Карманная кража всегда будет оцениваться строже простой, независимо от суммы похищенного.

Кража до 10000 рублей

Если украденная сумма не превышает 2500 рублей, то деяние является административным правонарушением. В случае, если вор распорядился украденным, то преступнику грозит:

  • штраф рассчитываться как пятикратная стоимость похищенного, но не менее 1 тыс. рублей;
  • административный арест на 15 суток.

Для такого мягкого наказания должны соблюдаться определенные условия:

  • ранее лицо не должно быть судимым;
  • если преступление было совершено в помещении, то злоумышленник должен был там находиться законно (не проникать тайно).

Наказание за воровство, совершенное в сумме до 10 тыс. рублей, определяется первой и второй частью ст. 158 УК (если нет отягчающих обстоятельств). Преступнику грозит:

  • наложение штрафа не выше 80 тыс. рублей;
  • денежные санкции в размере его полугодового дохода;
  • общественные работы до 360 часов;
  • принудительные работы до 24 месяцев;
  • ограничение свободы до 2-х лет;
  • арест до 120 дней.

Если кража совершена с отягчающими обстоятельствами, то наказание значительно строже. К ним законодательная норма (ч. 2 ст. 158) относят:

  • хищение группой по договоренности;
  • скрытное проникновение в комнату или отдельное строение;
  • кража осуществлена из вещей или сумки потерпевшего лица, которые находились на нем в момент преступления.

Если сумма похищенного считается значительной и составляет не менее 5 тыс. рублей, наказание также определяется по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Оно может быть для вора следующим:

  • штраф до 200 тыс. рублей;
  • наложение штрафных санкций в размере заработной платы до 1,5 лет (или иного дохода преступника);
  • общественные работы до 480 часов;
  • принудительные работы — 60 месяцев;
  • заключение до 60 месяцев.

Наказание, которое определит суд для преступника, будет зависеть от ранее совершенных преступлений, от обстоятельств подсудного правонарушения, возврата или частичного возврата похищенного, значительности материального ущерба для потерпевшего.

Важным для исхода дела будет помощь адвоката, что позволит защитить его права в процессе следствия и судебного разбирательства, добиться более мягкого приговора.

Наказание за кражу свыше 10 тысяч рублей

Хищение, совершенное в крупных размерах, наказывается достаточно строго.

Признаками такой кражи являются:

  • тайное несанкционированное проникновение в жилище;
  • хищения из продуктопроводов;
  • совершенное группой граждан;
  • размер украденного (свыше 250 тыс. рублей).

Наказание определяется частями 3 и 4 статьи 158 УК РФ и составляет:

  • штрафные санкции в пределах от 100 тыс. до 1 млн. рублей;
  • денежные удержания в размере дохода правонарушителя за период от 12 до 60 месяцев;
  • заключение до 10 лет.

Под группой понимается двое и более человек, совершивших кражу по предварительному сговору с корыстными целями.

Определение квалификации преступления при хищениях на крупные суммы требует глубокого знания законодательства при судебном разбирательстве. Помощь адвоката обвиняемому поможет определить меру наказания, адекватную правонарушению.

Можно ли избежать наказания?

Каждый случай кражи индивидуален и на тяжесть наказания влияют обстоятельства совершения преступления. Если похищенное возвращено потерпевшему до суда и возмещен ущерб, при примирении сторон дело может окончиться штрафом.

Большое влияние на исход дела оказывает позиция потерпевшего — он должен подтвердить, что нанесенный его собственности ущерб не имеет для него существенного значения. Значительность суммы украденного имущества для потерпевшего определяет суд, рассматривая доход пострадавшего, количество иждивенцев. Истинный размер определяют на основании стоимости вещи на момент кражи, что особенно важно в условиях инфляции и скачков валюты.

Основанием для прекращения дела является заявление, написанное потерпевшим или его доверенным лицом (ст. 76 УК РФ).

Применение ст. 158 УК РФ при назначении наказания зависит от правильной квалификации деяния, которая во многом зависит от профессиональной помощи защитника. Для смягчения наказания он может апеллировать к ст. 61 УК РФ.

В случае мелкой кражи (до 2500 р.) возврат похищенного и примирение с потерпевшим не позволяет, согласно административному кодексу, прекратить дело. Но факт учитывается при определении наказания. В любом случае, возмещение ущерба и искреннее раскаяние в сочетании с помощью опытного адвоката позволят выйти из подобной ситуации с минимальными потерями.

Какое наказание за найденный кошелек? (украли деньги, сожгли паспорт)

Здравствуйте. Как Вы взяли кошелек и паспорт? Вас кто-нибудь видел? Вблизи камер видеонаблюдения не было?

Скорее всего, Вам ничего не будет. Если Вас будут опрашивать сотрудники полиции, то отрицайте факт того, что Вы видели данный кошелек. Кошелек лучше выбросить.

В худшем случае Вас ждет уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ (кража).

На основании ст.227 ГК РФ Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Ваше действие можно квалифицировать как тайное хищение чужого имущества, а именно ст.158 УК РФ. В случае, если к вам возникнут вопросы по поводу данного кошелька, вас спасет только такая линия поведения — мой кошек, у меня выпал, купил давно, у кого не помню.

Главное помните, что в соответствии ст. 14 УПК РФ , в не обязаны ничего доказывать, бремя доказывания лежит на стороне обвинения, и все сомнения о вашей виновности трактуются в вашу пользу.Если вам помог мой ответ, пожалуйста, оцените положительно

Здравствуйте, Сергей! Тому, кто сжёг паспорт, грозит административная ответственность.

Ст. 19.16 КоАП РФ. Умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

За тайное хищение чужого имущества в виде денег и кошелька, совершённое по предварительному сговору группой лиц и с причинением значительного ущерба гражданину, Вам и супруге грозит уголовная ответственность по пунктам «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данное преступление наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

При наличии иных обстоятельств совершённое может также повлечь за собой постановку семьи на профилактический учёт в образовательной организации по месту обучения ребёнка, а также в отделе полиции по месту жительства.

Казалось бы, находка, а деяние — мелочь, но нет. На самом деле не всё так просто, и легкомысленное отношение к правам и имуществу других лиц, организации отношений в семье и воспитанию ребёнка может повлечь за собой непоправимые последствия. А если обоих родителей упекут в места лишения свободы, то семья и вовсе может быть разрушена. Я уже не говорю об ущербе для владельца кошелька с деньгами и паспорта.

Личный совет юриста, члена общества, гражданина своей страны, хозяина семьи и человека, прожившего примерно полвека и немало повидавшего и пережившего. Если паспорт не уничтожен полностью или есть хоть какие-то возможности без разглашения установить хозяина, постарайтесь вернуть ему кошелёк и деньги в полном объёме плюс размер штрафа за утрату паспорта. Что ему объяснить или объясняться ли вообще, решите сами. Вы уже совершили действия, которые могут повлечь утрату авторитета для ребёнка и семьи в целом. Постарайтесь обсудить, объясниться. Бесследно, разумеется, всё не уйдёт, но стараться нужно. И главное — никогда не слушать советы о том, как скрыть свои действия, направленные на причинение безосновательного вреда другому. Это то же самое, что учиться безнаказанности. Лучше учиться защищать от этого себя и других.

Если вас обокрали, как перестать жалеть о потерях?

Как пережить воровство, успокоиться и перестать думать о потерях? Чем помочь, если это случилось с вашим близким, а каких советов лучше не давать

Я сидела в кафе. Сумку повесила на спинку стула. Собралась уходить, хотела расплатиться, повернулась – сумки нет. Сначала не поняла ничего. Потом поняла: украли. Сумку, где: деньги, мобильник, ключ от квартиры.

Из кафе отпустили с неоплаченным счетом. Извинились, сказали, что могу написать, конечно, заявление на имя руководства. Мне было не до того. Я шла по улице в неизвестном направлении. Первой мыслью было: позвонить другу! Руки потянулись открыть сумку, достать мобильник — и опустились. Мобильника-то нет!

Мысль вторая: попросить добрых людей позвонить с их мобильника! Ура! Стала искать в толпе доброе лицо…, но – ведь номера не знаю, ни одного мобильного номера, даже маминого!

Мысль третья: скорее домой! В метро тетеньку попросить пропустить без денег, поверить на слово, добраться до дома. но – мысль четвертая — ключей-то нет!

И тут я впервые в жизни почувствовала себя бомжом. Совершенно беспомощным человеком без всего: без дома, без денег, без связи. Опыт настолько сильный, что все помню до сих пор.

Когда я добралась до мамы (она живет за городом, надо на электричке ехать), она начала: как так – украли? Как можно было так повесить сумку, ведь ты взрослый человек! Как можно быть такой вороной? Я говорю: мам, мне так плохо! А она: сама виновата!

Отвечает психолог Антон Сорин, доцент кафедры психологии МГУ, кандидат психологических наук.

— Ну, украли (сумку с кошельком, мобильником, ключом от квартиры – рассмотрим вариант средней степени тяжести), но ведь сам жив-здоров остался. Почему это не утешает? Почему так остро чувствуешь себя (у кого крали – знает) лично оскорбленным со всеми вытекающими? Ведь это же просто вещи.

— Потому что воровство — это всегда посягательство на наше «я». С самого раннего детства, задолго до того, как ребенку исполняется год, он начинает осваивать объекты и предметы внешнего мира. В психологии есть термин «переходные объекты» — это вещи с особой психологической «загрузкой» и потому наиболее важные для контакта с окружающим миром.

Для ребенка это – любимая игрушка, с которой он проводит вместе много времени: спит с ней, «кормит» ее, с ее помощью взаимодействует с миром. С возрастом на место игрушки приходят другие объекты, но суть их остается неизменной. Вещи, которые мы считаем своими и которые для нас важны, — это способ связи между нами, внешним миром и социальной реальностью.

Поэтому любое посягательство на эти вещи вызывает очень острую, болезненную реакцию. Это попытка ограничить нашу возможность контактировать с реальностью, доверять миру (который внезапно оказался небезопасным местом), устанавливать с ним отношения.

Кто-то извне насильно вторгается в наше суверенное личное пространство и наносит нам ущерб. С этой точки зрения воровство сродни изнасилованию.

Помимо этого, любое воровство наносит удар по нашему чувству контроля над окружающей нас действительностью. Обокраденный внезапно оказывается в ситуации, с которой он ничего не может поделать. Минуту назад у него был мобильник в кармане, а сейчас уже нет – как позвонить друзьям, попросить о помощи? Сумка только что висела на спинке стула, а теперь ее нет, а вместе с ней «уплыли» документы, бумажник, ключи от дома – и надо срочно приспосабливаться к новому положению.

Произошло нечто необратимое, ты не смог этому помешать и не можешь вернуть все «как было». Причем произошло неожиданно. И человеку надо очень быстро решить массу серьезных проблем: как добраться до дома, как попасть в квартиру.

Человек ощущает свою беспомощность, а это непростое испытание для психики. Ведь находиться в состоянии покоя можно, лишь контролируя реальность в возможных пределах, а в случае воровства – контроль утерян, тебя насильно ставят в новые жизненные обстоятельства.

Любая ситуация, в которой человек теряет контроль над происходящим, «считывается» сознанием как угрожающая и вызывает ответную реакцию – тревогу и, соответственно, агрессию.

Как нам кажется, агрессия – это способ вновь вернуть себе контроль над ситуацией. И, как ни странно это звучит, нередко эта агрессия не на вора, а… на самого себя.

После кражи в голове часто крутятся самообвиняющие мысли: если бы я положил кошелек в сумку, а не в карман, его бы не вытащили, если бы я не выложил мобильник на стол, его бы не «увели».

Снова и снова переживаем мы ситуацию до ограбления, упрекая себя в том, что не подстелили соломки.

В какой-то мере такое самообвинение заложено в нас с детства – родителями, учителями, обществом. Нас всех учили, что ответственность за то, что с нами происходит, за наши ошибки и промахи, целиком и полностью лежит на нас. Ребенок с рождения слышит, что если он не справляется с ситуацией, то единственная тому причина – он сам: он недостаточно умен, недостаточно упорен и настойчив и так далее.

И это сопровождает нас всю жизнь. Тебя обокрали – это ты дурак, надо было глядеть в оба. Тебя бьет муж – сама такого выбирала. Изнасиловали – значит, спровоцировала. Что бы с тобой ни случилось, ты сам виноват – это хорошо транслируемая и привычная социальная норма.

В результате такого воспитания мы не всегда способны правильно оценить границы того, что подлежит нашему контролю, а что находится вне его, где мы действительно ответственны и «сами виноваты», а где – ответственны и виноваты не мы. Бороться с обвинительными установками, заложенными в нас с детства, можно и нужно. Необходимо приучать себя к мысли о том, что не все в этом мире нам подвластно, а уж тем более неподвластны нам чужие поступки.

Безусловно, не может быть никаких «сам/сама виноват/а» в случае, когда речь идет о противоправных действиях, направленных против нас.

Никто не может быть виноват в том, что его обокрали, избили, изнасиловали. Никакое действие с нашей стороны не дает позволения другим людям так с нами обращаться. Иначе, например, в случае изнасилования или избиения жертва разделяла бы уголовную ответственность с преступником, а это не так, даже если в действиях жертвы рассматривается «провокация».

— Как перестать думать о потерях? Как успокоиться, выйти из бесконечного круга мыслей: столько денег! Можно было бы потратить их на то, на се. А мобильник, опять покупать новый. Как прийти в себя, успокоиться?

— Плохие мысли нужно победить хорошими мыслями: постарайтесь найти в происшедшем хотя бы каплю позитива. Вообще не пренебрегайте самоутешением в сложный для вас период.

Украли мобильник? Это повод купить новый, удобней прежнего. Или у ваших близких решилась проблема: что вам подарить в день рождения. Пропали контакты? В наш век социальных сетей эта потеря может быть хотя бы частично восполнена, а заодно появится повод познакомиться с сервисами хранения данных.

Не переживайте в одиночестве. Почти любое горе (кража уж точно) пройдет быстрее, если поделиться им с окружающими: пожаловаться, рассказать, как вам обидно и плохо, как вы возмущены, как вы не ожидали, как с вами это первый (второй, энный..) раз это случилось. Люди, даже не близко знакомые, могут и посочувствовать, и подсказать пути выхода, если ситуация достаточно сложная.

При этом важно помнить: кража – это наша потеря контроля над миром, а потеря контроля ведет к тревожности и агрессии.

Постарайтесь не излить эту агрессию на ближних, они ни в чем не виноваты.

Не превращайте жалобу в бесконечное нытье. Это очень скоро убьет всякое сочувствие к вам. Жалуйтесь, но зацикливайтесь на этой роли.

Отмечайте то хорошее, пусть и неочевидное, что принесло случившееся в вашу жизнь. Будете стараться – обязательно заметите. Может быть, узнав о краже, вам предложил помощь человек, от которого вы этого никак не ожидали? Или просто так тепло посочувствовал, что вы убедились – а он хорошо к вам относится! Или многолетний друг подтвердил надежность дружбы, без вопросов одолжив вам нужную сумму? А может быть, вы узнали, сколько вообще человек сочувствует вам в такой неприятной ситуации? Может, вы почувствовали, как вас любят в семье? Или вы поняли, что в сложной ситуации способны держать удар?

— Как понять — обращаться в милицию или нет? Понятно, если кража крупная – обращаться, а если в масштабах сумки? Ведь на обращение в милицию тоже нужны силы, а человек и так расстроен.

— На кражу обязательно надо отреагировать. Даже если эти действия не ориентированы на непременное получение результата. Например, если у нас похитили имущество, то перед нами встает выбор: обращаться в правоохранительные органы или нет. С одной стороны – совершено преступление, но с другой (особенно, если похищено что-то не очень ценное) – понятно, что в полиции никто особенно усердствовать не станет и шанс, что украденный мобильник или кошелек к нам вернется, невелик. Поэтому очень многие «забивают» и не обращаются в органы, полагая, что пользы от этого нет.

Но с точки зрения психологии польза есть! Даже если мы понимаем, что от нашего обращения толку будет мало, все равно это наш способ реакции на ситуацию, наши действия, направленные на то, чтобы справиться с новыми обстоятельствами. Мы снова берем контроль над жизнью в свои руки. Мы делаем что-то, чтобы найти преступников, а возможно – вернуть потерянное. Конкретные, логичные действия помогут нам успокоиться, обрести уверенность.

Но когда вы попереживали и сделали все, что могли, или, например, не стали ничего делать — обращаться в полицию (тут каждый исходит из своих ресурсов), важно принять ситуацию, примириться с ней. Она уже произошла. Не в вашей власти изменить прошлое.

Сейчас скажу то, что за рамками психологии: можно попробовать найти в происшедшем «высший смысл».

Если вы попереживали, вас утешили, а вы все равно не успокаиваетесь, может, вещи стали занимать слишком большую часть вашей жизни? И это вам сверху намекают на переориентацию ценностей? Это — тема для размышлений.

А критерием примиренности в нашем случае будет согласие на потерю постфактум.

— Если обокрали члена семьи, ребенка, друга, коллегу, — как правильно реагировать? Часто люди хотят утешить, а получается только хуже.

— Нельзя виноватить, ругать и подсмеиваться. «Ну что ж ты такой растяпа, небось, ворон считал – вот бумажник и вытащили». «Сам виноват, в следующий раз будешь деньги в банке хранить, а не дома». Подумайте, для чего вы это говорите?

Задним умом все крепки, толку от подобных нравоучений никакого, а человеку и без того плохо, разве можно его добивать?

После такого на доверительные отношения рассчитывать не приходится. А самому пострадавшему я бы в такой ситуации порекомендовал прервать разговор и просто уйти, потому что собеседник явно не способен правильно оценить ситуацию.

Чаще всего ругать начинают самые близкие: родители – детей, дети – пожилых родителей, супруги – супругов. Понятно, что если пострадал член вашей семьи – пострадали (в том числе материально) и вы сами. Естественен ваш гнев. Но подумайте: ругая, вы просто выплескиваете свой гнев наружу, освобождаетесь от негатива. Вам становится легче. А вашему близкому, который уже пострадал и сам переживает (как бы он не держался) – еще тяжелее.

Если вы добрый и хотите подбодрить человека, то и здесь есть несколько вещей, которых делать не следует:

Нельзя обесценивать случившееся. «Ерунда, всего лишь мобильник украли, ничего страшного». «Подумаешь, кошелек вытащили, не зарезали же». Обокраденный будет чувствовать, что сытый голодного не разумеет, вы не понимаете, что он переживает, и не хотите понимать. В результате вместо поддержки вы только заставите человека замкнуться в себе, потому что в ваших глазах он выглядит глупо и смешно – переживает из-за такой ерунды.

Рискованно вместе с ним искать положительные моменты в том, что кража случилась. Ну разве что обокраденный вас об этом попросит и вы поймете, что он способен отнестись к таким разговорам с долей юмора. В противном случае это может быть принято за насмешку и обесценивание случившегося. Человек может обозлиться: мол, ты не в моей шкуре, легко тебе сочинять всякую ерунду.

— Обязательно надо сказать, что обокраденный ни в чем не виноват. Преступление совершил вор, а не он. Если это уместно, можно и нужно предложить помощь. Можно предложить ему совершить какие-то конкретные действия – например, сходить в полицию, написать заявление. Главное – чтобы человек чувствовал, что вы не считаете случившееся ерундой и понимаете его переживание.

Только не увлекайтесь ролью жилетки, чтобы у обокраденного не было соблазна превратиться в вечно ноющую жертву.

Постскриптум от редакции:

«Когда обворуют, то не надо скорбеть, а представить, что дали милостыню, и Господь вернет в десять раз больше. — Прп. Иосиф Оптинский

«В одном из житий Киево-Печерских угодников сказано: если кто об украденных у него деньгах не жалеет, то это вменится ему более произвольной милостыни». — Прп. Амвросий Оптинский

Украли деньги наказать

Еще раз про воровство в школе, только теперь про детей.

У меня за годы работы украли 2 телефона, денег на общую сумму за 10 тысяч, шарфы, зонты и без счета и всякой мелочи. Когда вор неизвестен — это неинтересно, ушло и ушло, значит, плохо лежало, проще на этом не зацикливаться.

А вот когда знаешь, кто украл, более того — вор пойман с поличным, вот тут-то и начинается самое интересное.

Мальчик в начальной школе, 3 класс.

Регулярно ворует деньги (на обед) у одноклассников, но очень ловок — даже если кто-то его увидит, всегда умудряется первым подойти к учителю и дать противоположные показания. Однако случаи копятся, его вина очевидна (во время урока физры отпросился в раздевалку под предлогом боли в животе, у всех одноклассников пропали деньги — и подобный случай не единственный). Собирается родительское собрание, учитель заводит речь о кражах (никаких имен пока не называя). Родители вспоминают многочисленные пропажи у детей, тут подрывается мама этого мальчика и начинает агрессивно наседать на учителя: «Я знаю, к чему вы клоните, мой сын сказал, что вы хотите всю вину свалить на него, а у него самого постоянно деньги пропадают, я как дам ему на карманные расходы или на экскурсию, или за столовую — так у него каждый раз воруют! Недавно послала в магазин с 500 рублями — тоже украли!«

Попытка предположить, что дело здесь не чисто, раз ребенок даже не может примерно сказать, кто у него украл («какие-то мальчики»), вызвали скандал.

Через неделю после этого ребенок перешел на следующий уровень — украл бумажник с 5000 рублей и билетами в театр на несколько тысяч у учителя во время занятия. Собственно, у меня (вела факультатив). Во время занятия! — пока все увлеченно работали над проектом, я что-то объясняла у одной из парт, он просто подошел к моей сумке и вытащил бумажник. Это какие нервы должны быть. Пропажу я заметила через пару часов, классный руководитель предположила его. Директор школы расспросил его друзей — где с ним гуляли, что ели. Оказалось, он угощал всю компанию чипсами и мороженым, светил сотнями и пятисотками. Даже несмотря на эти слова парень какое-то время очень правдоподобно отнекивался. В результате — вернул бумажник с мелочью. Остальные деньги потратил, билеты выбросил.

Мать, вызванная для разговора (вернуть деньги хотя бы за билеты, без заявления в милицию) — отказалась возвращать. Кроме того — она не стала ругать сына. По ее же словам, все, что она сказала ему: «Если мне придется платить, ты мне будешь должен эти деньги, доставай, где хочешь«. Но так как платить она не собирается, то никто никому и не должен.

А ругать сына она не будет, он у нее хороший мальчик, ей не за что его ругать, и вообще — почему, когда у него деньги пропадают, так никто не беспокоится, а как он нашел кошелек, так все на него накинулись?!

Одна ее фраза особенно запомнилась. Когда присутствовавший классный руководитель укорила мать, что она слишком потакает сыну — покупает ему постоянно новые телефоны, та ответила: «Я ему не покупаю, это ему друзья дарят!»

Через 2 месяца он украл еще один кошелек у учителя.

Напоминаю, это 3 класс, 9 лет.

Кстати, заявление в милиции (тогда еще милиции) у меня приняли, но вскоре вернули с пометкой «в чем-то там отказано ввиду отсутствия состава преступления».

За последующие годы малец неоднократно попадался на воровстве и грабеже (в том числе — в составе вооруженной банды), пережил более 10 судов (каждый раз — без ущерба для себя, судьи ограничивались вопросом «ну ты же раскаиваешься? Ты же больше не будешь? — вот и молодец»), пока ему не исполнилось 14 лет, и о чудо! — вдруг оказалось, что за свои поступки он должен отвечать. Его посадили, да. Завуч по воспитательной работе (обязана присутствовать на суде), запивая валерьянку корвалолом, вспоминала, как судья сказал «Не понимаю, куда все это время смотрела школа?«

И это не уникальный случай. Только в 1 случае из 3 родители ребенка, уличенного в воровстве или избиении младших детей, воспринимают это как проблему, а не как личное оскорбление со стороны школы. Другая треть родителей умывает руки — «да, это плохо, ну а что мы можем поделать?». Оставшаяся треть — вроде матери из этой истории.

  • Лучшие сверху
  • Первые сверху
  • Актуальные сверху

240 комментариев

Я вообще в шоке от этого поста.У нас в Москве(у меня двое оболтусов, выросли уже в дядек) чуть какой кипешь,сразу на учёт в детскую комнату милиции.И это даже не о кражах.Кража в школе-ЧП с расследованием полицией с допросами всех.Естественно в присутствии уполномоченного по правам несовершеннолетних.Было пару раз.Отбило желание воришек(родители отмудохали ремнём и отпустило).Профилактика и учителя не соплячки.У них хер чё упрёшь.

Вот-вот. Только нюанс

Все от безнаказанности. У малого в классе тоже такое говно было. То телефон заберет у кого-то , то деньги. Если дадут по морде и кто то сильнее то из-за угла бьет палкой или камнем и убегает. Учителя родитетелей, те

Чужим родителям бить его нельзя , он же дете.

Сцепился с моим малым, мой дал отпор, так он из-за угла камнем , синяк на пол спины, хорошо, что по спине еще попал.

К родителям, а те нагло так

-ну и что ? он дал сдачи.

Из-за угла камнем? нормально так.

Мой муж пошел в милицию в детскую комнату. Те ну снимите побои , ну что мы можем сделать. пишите заявление но ему ничего не будет, детские драки.

Муж пошел к начальнику отнес бутылку коньяка и поговорил, общие знакомые нашлись.

Так малого и родителей так припугнули , Родители его прибежали извиняться, что бы мы заявление забрали, мамаша плакала прощения просила, папаша его при нас его по морде лупил. потом , на поводке чуть ли не водили. Мамаша под дверями класса дежурила.Все прошло.

Резюмирую: без связей тут тоже не обошлось.

вот вот и я о том же или заинтересованность вызвать. а так всем все равно.

Туфта. Меня приглашали на работу в ГУВД при том что ни одного мента в семье нет, только военные.

А причём тут семья? Поручителем не обязательно должен быть родственник.

может быть. она у всех такая и есть

чуть какой кипешь,сразу на учёт в детскую комнату милиции

у нас был такой долбоёб, учительница на него

— Будешь опять выёбываться, на учёт поставим!

— Так меня и так уже поставили!

— Ну значит ещё раз поставим!

Ну и толку с этого учёта?

не знаю какой толк с учета.но если заинтересованные менты подойдут и объяснят родителям и ребенку на пальцах .чем все может закончится толк есть.

А от незаинтересованных конечно никакого толку, и от заявлений. которые закрывают через неделю тоже никакого толку.

Он всегда дружил с ребятами года на 3-4 старше, так что одноклассники с ним не связывались.

Учителя наказывать права не имеют, родители — не желают. Остаются ровесники, но вот странно — я видела много раз, как вороватым подросткам одноклассники объявляют неформальный бойкот, стараются их не замечать, но никогда не видела, чтобы кто-то шел против них.

Не подумайте что я хвастаюсь. Только пришёл в школу 1 класс, и был у нас 3 классник не просто вор а грабитель, отбирал все что ему нравилось у младших классов и подворовывал у учителей из сумок деньги, самое главное он был из очень обеспеченной семьи не в чем не нуждался просто ему нравилось. Он был очень здоровый не по годам выше своих сверстников на 2 головы и по массе раза в 2. И вот когда этот амбал пришёл к нам в класс и отобрал у нескольких ребят деньги , а лично у меня пирожки ( денег мне не давали потому как их не было в семье) мы на жаловались учительнице, а она лишь развела руками. После уроков я и ещё несколько парней тусовались около школы ждали родителей с работы (учились во 2 смену) и к нам прикопался этот хрен. Я не долго думая поставил ему подножку он упал, а я сел на него и начал неистово разбивать его пухлое личико в кровь. Пацаны были в шоке от произошедшего и просто стояли и смотрели как я его избивал. Бил я его минуты 3 наверное и как назло подходит моя мать стаскивает меня с него и начинает ругать и пиздить по жопе за то что я избиваю бедного мальчика. Мать хотела даже идти извиняться перед его родителями за это, но когда ей учительница рассказала что это за ублюдок, то передумала. В школе он не появлялся с неделю, потом пришёл с все ещё синим лицом. После этого случая он перестал всех терроризировать и стал тише воды ниже травы. Я же был народным героем и легендой до нового года где-то потом все забылось. Пацана этого кстати потом затравили и он стал изгоем. Но что странно его родители не пришли в школу по поводу таких травм на лице ребенка. А может и приходили, но ко мне и родителям никаких претензий не было.

Сool story, народный герой.

Ты глубоко ошибаешься, маленький сноб.

Поясню: Ни одной орфографической ошибки в тексте я не заметил, со стилистикой и оборотами всё ок, все знаки препинания, что есть в тексте — стоят там, где положено. Единственное, что — не везде стоят эти самые знаки препинания, но опять же — текст составлен так, что это не мешает чтению.

Вывод: с тем же успехом я могу сказать, что ты безграмотен в край, раз не поставил пробел перед тире.

Бро, там дефис вообще. За такое вешать нужно 🙂

И как — тебе стало лучше?

От чего мне должно было стать лучше?

В сентябре, как вернешься в школу, первым делом беги к учителю русского языка, умник хуев.

У нас после одного школьного вечера у девчонок пропали фотоаппараты (пленочные мыльницы), долго разбирались, искали в итоге как-то определили, что это один из недогопников (все пытался стать лидером и собрать вокруг себя банду, но его вечно опиздюливали, он потом зывл своего сидевшего отчиса, но всем было похер и на него). класснуха все знала, сказала что-то «ну, я думаю ребята сами с тобой разберутся». После школы чуть ли не вся параллель пошла за школу его наказывать. Пару-тройку человек дали ему по разу в лицо да и разошлись. Тогда как-то еще не запинывали в толпу . Недавно встретил этого одноклассника — он все детство толстым был и здоровым. А тут дрищ совсем. Оказалось, ч о недавно откинулся.

У нас не пиздили. Завели в туалет и обоссали.

Школа юных геологов?

Вы сами себе еще с этими геологами не надоели?

Прочитал и вспомнил свою историю про детское воровство, правда без предыстории не обойтись.

В начальной школе меня буквально бесил принцип рассаживания учеников нашей классной руководительницы. Как я сейчас понял, очень мудрая женщина. Я просто не понимал, Нахрена садить мальчиков с девочками, причем девочку хорошистку садили с двоечником и наоборот. Каждую четверть расклад менялся, но принцип оставался. Мне, как отличнику, несколько раз подряд, доставалось девочка из неблагополучной семьи, Хотя я мечтал понятно о другой девочке Наташе. Эта Вероника была в общем-то симпатичной девочкой, но приходила в школу неглаженой, или иногда даже нестиранной форме. На обед она ходила не всегда, видимо не хватало денег в семье, могла заснуть на уроке. Понятно, что над ней посмеивались, а мне сочувствовали. Веронику я тихо ненавидел за всё… За то, что списывала у меня, стоило только мне отвернуться. За то, что пахнет от неё иногда чем то кислым. За то что она не та Наташа, с которой я мечтал сидеть за одной партой wub.gif .

По мере сил я старался ей мстить. Бить девочку тогда было, табу, тем более я был воспитанным ребёнком. Но мог поучаствовать в травле одноклассников. Крикнуть что- нибудь обидное на улице , нарисовать карикатуру. К тому же, к моему удивлению учительница всегда занимала ее сторону. На мое замечание; что Вероника списывает, она реагировала как-то вяло, а вот когда она сдала мою карикатуру на нее учительнице, то последовало незамедлительное публичная порка, с последующей передачей всей инфы моей матери, с которой учительница была близко знакома. Дома меня ждала еще одна экзекуция , теперь уже с добавлением живительного физического воздействия отцовского ремня. В советское время, в любых проблемах школьника, с точки зрения родителей, был виноват только сам школьник. Учитель считался непререкаемым авторитетом, любая жалоба на сына, тут же превращалась в целительные пиздюли . Понятно что Веронику я возненавидел еще больше . Но тут мне предоставилась возможность отомстить.

Мать давала мне иногда своеобразный тормозок в школу, бумажный кулек с парой пирожков, печеньками, конфетами. Родители возвращались поздно, греть обед самому на газплите запрещалось, и по дороге домой можно было подкрепиться, запив водой из уличной колонки. Так вот я заметил, что у меня стали пропадать из кулька конфеты и печеньки. Прямых доказательств у меня не было , пока я не обнаружил обертки от моих конфет в ее ящике парты. На поднятый кипиш , весь класс дружно меня поддержал. Однако учительница, от которой я ожидал по крайней мере публичной экзекуции, сказала только, что сообщит родителям. По тем временам воровство у людей осуждалось очень строго общественным мнением. Ну я и ожидал, что родители Вероники вломят ей, примерно на моем уровне. Однако, можете представить степень моего шока, когда выяснилось что об этом инциденте учительница сообщила моим родителям! Карл ! Моим!

Мать, выяснив со мной все обстоятельства дела, ничего не сказала. У меня была ещё надежда, что она поговорит с родителями Вероники, которых немного знала, ну и они выпишут ей пиздюлей. Однако каково было мое удивление когда , утром мама дала мне два кулёчка со словами: один для Вероники. Такого унижения я еще не испытывал. Совершенно охуевший от такого поворота событий, вспоминая всех богов и масштабы вселенской несправедливости, я решил отдать кулечек сразу утром при всех, чтобы позор был полным.

Каково же было мое удивление , когда Я, охуевший от всех поворотов Судьбы ,но все-таки примерный мальчик, дал ей кулёк, со словами типа-бери, только в ранец ко мне больше не лазь! Она, ещё больше охуевшая, разрыдалась и убежала, ничего не сказав. Вот это был поворот! Который изменил всё в моём детском сознании!

Конечно отношения между нами наладились далеко не сразу , но воровать она перестала, а я стал делиться с ней, хотя много она не брала.

Через два года, её отец, по синьке убил мать и вздернулся в сизо, Её и трёх братьев -сестер отправили в детдом, ну и связаться с ней больше мне не удалось, нигде её не могу найти, может и фамилию сменила, да и после такой истории с родителями. В соцсетях её тоже нет. Если вдруг, Вероника, ты читаешь Пикабу, прости меня за детские обиды, сейчас я многое понял…